立法与诉讼

EPA面临更多关于遗产石棉的诉讼

写道:
5月20日,2021年
事实检查
我们的事实检查过程始于对所有来源的彻底审查,以确保它们是高质量的。然后我们通过这些来源发布的原始医疗或科学报告的事实交叉检查,或者我们验证了具有信誉良好的新闻机构,医疗和科学专家和其他卫生专家的事实。每个页面都包含全部透明度的源。
写道:蒂姆Povtak.
5月20日,2021年

石棉疾病意识组织通过向美国环境保护署的正式投诉提交持续的风险评估,提出了提起诉讼的早期意图通知石棉

adao是一个旨在预防的领先的非营利组织石棉曝光,由其他五个组织和几位公共卫生专家加入,要求法院为EPA设定截止日期以完成其工作。诉讼是在旧金山加州法院美国北区的美国北区提交的。这意图苏的通知在1月份交付。

胸外科医生拉贾弗洛雷斯博士纽约市长候选人山山山,是担任原告的卫生专家之一。EPA管理员Michael Regan是被告。

暴露于石棉,天然存在的矿物曾经在施工中普遍使用,可能导致许多严重的健康问题,包括间皮瘤癌症

诉讼争辩说,EPA未能根据“修订有毒物质控制法”要求充分评估石棉。

“肯定的一件事,美国无法管理现有的遗产石英石棉,也不是进口和使用的风险,”琳达·恩纳斯坦,德国总统和联合创始人琳达·恩纳斯特(Linda Reinstein)告诉Mesothelioma中心在Asbsestos.com。“美国人不能再等了。我们的国家一直在保护美国人免受伤害。“

石棉最终风险评估缺乏

诉讼是由EPA对石棉的最终风险评估引发的,这在2020年12月部分释放。虽然EPA最初预期在2020年完成评估,但它只制作了第1部分。

在12月份发布中,EPA表示,第2部分初步评估将于2021年中期成为公开,并将解决遗产石棉问题和产品的相关处理。2016年开始的原始风险评估并非旨在包括遗产石棉。

adao.原告批评十二月的风险评估,称它严重低估了石棉的危险,未能解决遗产的石产。然后,他们提出了审查请愿。

根据诉讼,EPA尚未确定其第2部分评估的范围,也没有建立完成截止日期。

“因为这是待命的诉讼,EPA没有额外的信息分享,”EPA发言人在电子邮件给路透社新闻机构中表示。

遗产石棉仍然在旧建筑中

EPA的第1部分评估发现16条石棉的条件使用提出了不合理的风险通过任何职业风险或消费者使用人类健康。

在不合理的风险之中是在氯拉巴利工业中使用石棉隔膜,在化学生产中的薄片垫片,制动块在石油工业和摩擦产品中。

然而,对普通公众的最大威胁之一是老房子和商业建筑中的石棉 - 遗产的石棉 - 发现大多数地方。在美国巡回案件的上诉法院统治后,2019年统治了遗产的石英石英,2019年被统治了。统治了EPA必须包含它,这是由Adao等其他诉讼引发的命令。

本月早些时候,EPA宣布正在举行两个公共环境司法咨询会议,以讨论基于第1部分调查结果采取的风险管理行动。这两个网络研讨会将于6月1日和6月9日举行。

将包括小企业和州和地方政府的咨询期将于8月13日展开讨论潜在的法律变更。

最终目标是立法禁令

石棉那which is already heavily regulated, has not been mined in the U.S. since 2002. Almost 300 metric tons of raw asbestos – a fraction of the record high of 803,000 metric tons imported in 1973 – was imported in 2020. The chloralkali industry consumes all of the imported raw asbestos today.

arbestos导入列表仍包含许多产品,包括垫圈,摩擦产品,售后汽车制动垫和制动块。

近二十年来,Adao一直参与了关于石棉的教育和宣传努力。然而,近年来,它也转向法律和立法举措,大多是针对EPA的。

“我国一直在评估这种风险的规模,”雷斯坦说。“EPA缺乏行动让我们别无选择,只能提出诉讼。”

Adao的终极目标是推动A Spark A的立法完全禁止石棉在美国。国会众多立法努力失败了。

尽管有广泛的支持,Alan Reinstein Ban Bestos现在是2020 - H.R.1603 -未能提前通过10月份的美国代表。该法案以2006年死于中位数瘤的丈夫以雷斯坦的丈夫命名。

访问信托基金,授予和赔偿间皮瘤
获得财政援助