研究与临床试验

看看三十年的现实世界间皮瘤统计数据

写道:
5月11日,2021年
事实检查
我们的事实核查过程始于对所有来源的彻底审查,以确保它们是高质量的。然后我们将这些事实与这些来源发布的原始医学或科学报告进行交叉核对,或者与知名新闻机构、医学和科学专家以及其他卫生专家核实这些事实。每一页包括所有资源的完全透明。
写道:蒂姆Povtak.
5月11日,2021年

尽管临床试验往往产生夸大的期望,现实世界的存活率胸膜间皮瘤根据加拿大最近的一项研究,在过去的三十年里没有取得显著的进展。

著名治疗这种罕见的癌症是由暴露在环境中引起的,但对于被诊断出患有这种癌症的普通患者来说,进展还不够石棉

“这是一个缺乏进展的故事。渥太华大学医学副教授、渥太华医院癌症中心胸部肿瘤专家Paul Wheatley-Price博士在接受石棉新闻网的间皮瘤中心采访时说。“这确实说明了这一点间皮瘤仍然是一种需求未得到真正满足的疾病。”

惠特利-普莱斯合著了最近的研究,跟踪了近30年的胸膜间皮瘤患者在加拿大首都备受尊敬的渥太华医院癌症中心。

临床肺癌今年早些时候发表了这项研究。结果显示在虚拟中7-9国际间皮瘤兴趣集团会议。

“我们感兴趣的是生成真实世界的证据,这些证据直接来自于诊所,一幅真实的画面,”韦特利-普莱斯(Wheatley-Price)说,他也是加拿大肺癌协会(Lung Cancer Canada)的主席。“有进步,但没有那么大。”

整体间皮瘤生存没有明显的改善

一定机构,回顾性研究涉及1991年至2019年的337名患者诊断治疗胸膜间皮瘤。

为了便于比较,根据诊断日期将其划分为三个不同的年代。

从第三十年到第三十年的最明显的趋势是女性患者的百分比,从11.6%到20.5%;和诊断的年龄从65.8岁到75岁。

令人惊讶的是,中位数总生存率几乎没有增加,从9个月(1991-1999)到9.3个月(2000-2009)到10个月(2010-2019)。

多年来缺乏明显的生存改善可以解释,至少部分原因是,间皮瘤最难以治疗的亚型患者的比例更高肉瘤样的——第三个十年。第四阶段的患者也有更高的百分比,他们在第三个十年更老。

“暗示来自第三十年的人们有一些因素会更糟糕,但实际上他们做得更好,”Wheatley-Price说。“所以,这些数字并不像它们看起来那么令人失望。”

该研究没有包括患者腹膜间皮瘤,更容易治疗的疾病类型。

在337例纳入研究的患者中,62.9%为吸烟者或前吸烟者,59.9%有吸烟史上皮间皮瘤的亚型。平均年龄为71岁。

研究检查治疗工具

该研究看着三种工具用于间皮瘤管理的有效性 - 留置胸膜导管,培养基化疗还有胸膜外全肺切除手术——但并没有把它们分开几十年。

虽然EPP手术近年来已经少使用过,接受最具侵略性手术的患者的中位生存率为27.5个月,而那些没有收到的人则为9.2个月。

EPP集团的一年,三年和五年生存率分别为73.9%,43.5%和24.2%。

Pemetrexed,也被品牌所知的名称alimta该FDA于2004年批准。接受它的患者中位数生存率为14.2个月,而接受化疗未使用Pemetrexed的增疗相比增长了12.7个月。

留置胸膜导管,是一种方便的治疗方法胸腔有效在研究的第三个十年中,几乎有一半的患者使用了间皮瘤。

接受导管治疗的患者中位生存期为14.2个月,而未接受导管治疗的患者中位生存期仅为7.3个月。

免疫疗法的进步有前途

尽管总的来说,30年中位生存期的改善只是适度的,但Wheatley-Price受到了目前和未来免疫治疗前景的鼓舞——有一些保留意见。

尼鲁单抗和伊匹单抗联合免疫治疗获FDA批准2020年为胸膜间皮瘤一线治疗,16年来首次全身性新治疗。它是在临床试验为接受它的患者表明了四个月的改进。

惠特利-普莱斯表示:“看看我们在第40个十年做得如何将是一件很美妙的事情。”“但是,让我们拭目以待临床试验之外的真实世界。让我们看看免疫疗法是否只有利于那些足够好进入临床试验的人,或者它是否真的能改变现状。”

联系一个间皮瘤医生
找一个你身边的顶级专家