Kentile地板
1898年,阿瑟·肯尼迪(Arthur Kennedy)在纽约布鲁克林创立了肯泰地板公司,生产乙烯基、软木和橡胶地砖。肯泰尔公司专门生产大型耐用瓷砖,这些瓷砖由多种材料制成,其中包括多达25%的石棉。
-
在信任:约1.93亿美元
-
成立年份信托:2015年
肯特地板历史和石棉遗产
许多人记得肯尼斯楼层为公司的八层标志从布鲁克林的Gowanus Expressway看可见。在明亮的霓虹灯紫色时,可以从英里之外看到标志。
不幸的是,这家公司也因为使用而被人们记住有毒的石棉在其各种产品,包括沥青和乙烯基地砖。
有接触肯泰产品风险的职业
肯泰地板公司的员工以及因工作而接触该公司含石棉地砖的工人暴露于石棉的风险增加。石棉会导致严重的呼吸道疾病,包括石棉沉滞症,间皮瘤和肺癌。
与肯特尔相关的潜在石棉接触的职业
- 瓷砖安装人员
- 木匠
- 画家
- 水管工
- 电工
- 地板制造工厂工人
Kentile Floors的员工被视为石棉暴露的风险从公司的产品。与生产含石棉产品的公司的其他工人一样,肯蒂尔公司的工人可能在生产过程的各个阶段都接触过石棉。
同样,其他有接触石棉风险的职业之所以存在,是因为肯泰地板产品的使用非常广泛。
大多数其他建筑和行业工人实际上没有安装地板,所以对于他们而言,石棉产品主要构成威胁,如果在拆迁,重塑或地板更换期间受到干扰。
拉动,地面,切割或破坏时,瓷砖可能释放石棉纤维进入空气,使其更容易吸气。他们可能最终在手上和嘴唇上,导致纤维也被吞噬。
其他人面临肯蒂尔地板瓦片石棉曝光的风险
该公司的地板瓷砖通常被分类为非繁体,参考产品在适当处理,安装和留下时粉碎和释放石棉纤维进入空气中的有限可能性。
尽管如此,地板安装和维修人员可能会意外地接触到与石棉接触有关的危险,处理肯蒂尔的瓷砖和地板产品。
由于与这些石棉产品的持续相互作用,房主是另一个面临石棉暴露风险的群体。在不恰当的维修或家庭建设项目中损坏肯蒂尔的地板可能会导致石棉暴露。
这些产品的任何干扰都应以极度保重处理。如果他们怀疑其地板可能包含石棉,房主应寻求专业的拆卸服务。
肯特地板石棉产品的历史
在石棉的危险性被人们所知之前,肯泰地板公司已经销售了多种石棉产品。
公司的品牌产品包括:
- Kenflex地砖瓷砖
- 肯利特沥青乙烯基瓷砖
- 肯科克软木地砖
- 肯橡胶橡胶地砖
到1949年,肯蒂尔地板生产沥青基瓷砖,并成为行业领导者。上世纪50年代,它在《大众科学》杂志和类似出版物上做广告。
肯蒂尔公司宣传其“发光、防油的地板易于保持清洁”。制造商还宣传地板砖的“坚固的石棉纤维”。这些瓷砖被公认为耐用和耐热,这是普通瓷砖的品质asbestos-containing产品.
在20世纪50 - 60年代,肯泰地板是美国最大的超级弹性地砖制造商之一,也是全国地砖分销商。该公司的沥青和乙烯基产品使用石棉纤维作为增强材料,石棉粉作为填料。
到1969年,肯蒂尔生产乙烯基板地板,这是一种廉价和耐用的地板通常削减到一个房间的大小,并安装在一块。不幸的是,这种类型的地板有易碎的石棉衬垫,如果受到干扰或损坏,会带来很高的暴露风险。
虽然肯尼尔的软木地板瓦片可能不含石棉,但已知制造看起来像软木塞的乙烯基瓦片含有有毒矿物质。
Kentile石棉责任和破产
肯蒂尔地板最终停止在其产品中使用石棉。但它的地板已经在全国的家庭、办公室、学校和其他建筑中存在了多年。当地板在几年后的装修中被拆掉时,石棉暴露成了一个严重的问题。
在面临数千名与石棉相关的诉讼之后,1992年提起破产的Kentile地板。该公司于1998年重新组织为Metex制造公司,并采用肯尼斯的石棉负债。
Metex在2014年申请破产,并在一年后成立了Metex石棉PI信任。
成立Kentile Metex石棉信托基金
肯蒂尔地板公司在1992年申请重组时,估计面临2万起石棉索赔。肯蒂尔无法获得批准的石棉信托基金来支付未来的索赔。当1998年重新合并为Metex时,该公司开始对针对Kentile的诉讼负责。
当Metex后来在2014年在纽约联邦法院提出破产重组时,它面临着6000个积极索赔。这次,法院批准了Metex建立了2015年发起的石棉信托。
批准保护肯辛利/议会免受人身伤害诉讼,但公司必须以足够的资金为信托基金支付当前和未来的石棉索赔。
据估计,该信托目前持有约1.93亿美元,用于补偿因该公司石棉地板产品而受到伤害的人。
著名的Kentile诉讼
除了数以千计的人身伤害诉讼之外,该公司于2006年面临进一步责任的前景,在批量侵权行为与其他前石棉制造商之后,包括J.A。Sexauer和Pecora Corporation。
在贝弗利·费舍尔诉j。a。Sexauer,肯特尔和佩科拉公司。一名前水管工的妻子称,她丈夫的肺癌与多家公司有关。后来人们认定,肯特尔·弗洛斯不能被证明对西德尼·费舍尔的肺癌负有足够的责任。
上诉后,宾夕法尼亚州的高级法院在2012年发现了审判法院的决定中没有可逆的错误,而原始裁决则站立。
2010年8月,Kentile在William Harrell和Judith Harrell v。Allied Packing and Supply Inc.等。
该公司被认为对近160万美元的判决负有6%的责任。肯蒂尔公司的含石棉产品被列为原告痛苦的原因之一福特汽车公司。,埃克森美孚,格鲁吉亚 - 太平洋公司和其他大型制造商.
谢谢您的反馈。你想和病人辩护律师谈谈吗?