法官规则EPA必须收紧石棉数据收集

美国区法官爱德华陈已订购环境保护局，以改善其数量的数据收集石棉和石棉产品那是进入这个国家的。

陈辰在旧金山发布了他的统治，由一群希望关闭当前石棉报告漏洞的非营利组织为期一组非营利组织而发出诉讼。

EPA争辩说，由制造商，处理器和进口商的自愿报告提供了足够的数据。

“EPA并未阐明令人满意的解释，以决定不利用其重大执法权，收集有关有关石棉有关的健康风险的公司的信息，”陈本周写道。“EPA是否已充分组建所有合理的可用信息，以及EPA没有拥有的哪些信息在这种情况下。”

陈先生指示EPA修改其化学数据报告规则，以改善其裁决中确定的“信息收集缺陷”。

Asbestos意识组织的胜利

这石棉疾病意识组织，美国公共卫生协会，环境卫生战略中心和环境工作组是向环保署带来诉讼的非营利组织之一。

陈的裁决被组织鼓掌。

“EPA不能做其工作来保护公众，除非它有关于有多少石棉进入美国的基本信息，而且在这里，它在这里曾经去过这里，”石棉疾病意识组织总裁Linda Reinstein说。“这场胜利是对EPA的弱点拒绝，从致命的实质上对公共卫生的保护不足。”

石棉是一种天然存在的矿物，曾被抛弃的耐热性。它用于数百种消费产品。不幸的是，它也有毒，可以导致严重的健康问题，包括间皮瘤癌症。

根据美国地质调查矿物商品摘要报告，估计2019年，2019年将首次存入1910年首次保留的最小金额。

正在进口的所有原始石棉被氯化物行业使用。但是，具有石棉的进口产品不是摘要报告的一部分。

陈先生指出，欧盟环保署自己的科学咨询委员会发现风险评估并不充足，“特别是依赖自愿提交的错误EPA，而不是其权力在[有毒物质控制法案下的授权报告]。”

在今年早些时候在法庭上的听证会中，EPA表示，更严格的报告规则不会产生任何新信息“已知为EPA。”它还表示，它“了解石棉的所有持续用途，并且已经拥有EPA将收到的信息是修改当前的化学数据报告规则。”

加州律师将军Xavier Becerra称Chen的裁决“消除豁免豁免的首要步骤，使这种不安全的化学物质损害我们的社区。”

加利福尼亚州是2019年在缺乏石棉报告中起诉EPA的若干国家之一。其他人包括马萨诸塞州，康涅狄格州，缅因州，马里兰州，新泽西州和俄勒冈州。