阿姆斯特朗世界产业

阿姆斯特朗与石棉的历史

阿姆斯特朗世界工业公司使用石棉来绝缘和防火他们的系列产品。石棉是一种有毒矿物质这是自然耐热的，并且它被广泛用作防火材料。

在其大部分历史中，该公司包括绝缘，水泥，瓷砖和乙烯基地板中的石棉。这些产品在石棉暴露的风险下放置了许多建筑工人。

破产和石棉信托

到2000年，阿姆斯特朗面临超过175,000名与石棉有关的人身伤害索赔，估计潜在责任为14亿美元。

这迫使该公司于2000年12月提出破产。该公司于2006年8月18日重组，建立了石棉信托基金，以涵盖未来和未来的人身伤害索赔。2007年5月14日，阿姆斯特罗族产业股票在于石棉信托基金开始接受索赔。

在前两年，信托收到了200,000多名索赔。该信任仍然有效，支付时间表26％，这是一个索赔的百分比，信托将支付，以确保所有当前和未来的索赔仍然存在足够的资金。与其他石棉信托基金相比，这一百分比高于平均值。

石棉诉讼涉及阿姆斯特朗世界工业

阿姆斯特朗与石棉有关的诉讼始于1970年具有里程碑意义的波雷尔诉纤维板纸制品公司一案。克拉伦斯·波雷尔起诉了阿姆斯特朗和其他10人制造商的石棉发展后的绝缘间皮瘤还有石棉沉滞症。

这是第一个承认它是制造商警告石棉危险的责任，而这种情况成为所有未来石棉索赔的基础。

在接下来的几十年里，阿姆斯特朗又收到了数以千计的石棉索赔。该公司支付了数百万美元的赔偿金，因为法院裁定他们在产品中使用石棉，故意无视员工和消费者的健康。

Miller v。阿姆斯特朗世界行业

1991年，Miller v。Armstrong World Industries Inc.转变为石棉诉讼的先例设定案例。

雷蒙德米勒于1946年至1951年担任绝缘子。他使用过石棉产品但他不知道石棉有危险。米勒在20世纪80年代早期被诊断为胸膜增厚，后来被诊断为石棉沉滞症。

米勒提起私人伤害索赔，防止阿姆斯特朗寻求赔偿他的萎缩症。阿姆斯特朗认为，米勒的局限性规约已经过去了，因为他早期的胸膜增厚诊断。法院最初裁定有利于阿姆斯特朗，但总结判决胜利在上诉时被推翻。

该案件根据科罗拉多州法律设立了一个先例，因为它认为发现最初与石棉有关的疾病并没有触发科罗拉多州对后来表现出来的另一种疾病的诉讼时效。在本案中，胸膜增厚的发现并没有引发长达两年的诉讼时效，而诉讼时效本可以阻止米勒提出石棉沉滞症索赔。

职业暴露于阿姆斯特朗的石棉产品

阿姆斯特朗世界工业公司雇佣了一组固定的工厂工人来生产产品。该公司还雇佣了临时工来安装绝缘材料。20世纪80年代以前，两支球队工人直接与石棉联系。

该公司的产品广泛应用于住宅和商业建筑以及工业和军事设施。除了阿姆斯特朗的前雇员和承包商外，贸易和管理人员也接触过阿姆斯特朗的石棉产品。

水管工、地砖和油毡层、水泥泥瓦匠和海军消防员也是面临风险的其他职业。虽然阿姆斯特朗世界工业公司(Armstrong World Industries)不再生产含石棉的产品，但该公司在20世纪80年代之前生产的地板和天花板材料仍然存在于老建筑中。

在装修或拆迁过程中扰乱这些材料可以导致石棉曝光，应遵循预防措施和预防授权。

阿姆斯特朗世界行业的历史

Armstrong World Industries最初在1860年在匹兹堡成立，最初是葡萄酒瓶软木塞。在1890年代，阿姆斯特朗是世界上最大的软木公司，并利用其规模和成功，以扩大其产品线。

公司很快就生产了绝缘墙板、纤维板等类似产品。它还开始了油毡地板业务，这导致了乙烯基和其他地板材料的生产。

尽管20世纪的增长为阿姆斯特朗带来了利润，但针对该公司的石棉相关诉讼最终导致其在2000年申请破产。

现在位于宾夕法尼亚州兰开斯特，Armstrong的3,800加上员工在全球范围内代表26个制造工厂。2016财政年度收入总额从天花板和墙壁运营总额近12亿美元。

2016年4月1日，该公司与其成功的地板商业分开，Armstrong地板，现在是一个独立，公开交易的公司。