立法与诉讼

石棉索赔升起,保险公司据称延误支付

写道:
2013年12月19日
事实检查
我们的事实检查过程始于对所有来源的彻底审查,以确保它们是高质量的。然后我们通过这些来源发布的原始医疗或科学报告的事实交叉检查,或者我们验证了具有信誉良好的新闻机构,医疗和科学专家和其他卫生专家的事实。每个页面都包含全部透明度的源。
写道:Karen Marshall.
2013年12月19日

2011年,Asbestos.com报道了美国工程和杰克逊县,密苏里州同意为从间皮瘤死亡的县雇员家庭支付1040万美元。在她工作的杰克逊县法院的美国工程在美国工程上进行的改造和拆迁项目期间,南希洛佩兹接触石棉。她的诉讼使头行成为密苏里历史上最大的石棉定居点。

大小的规模沉降特别值得注意,因为洛佩兹女士死亡后一年多。陪审团倾向于对生存审判的受害者提供更大的赔偿。如果没有提供现场证词的同情受害者的可能性,被告具有较少的激励,可以同意大型解决方案。实际上,石棉被告经常使用诉讼策略延迟案例过程这样他们就可以在法庭上避免面对活的受害者。

但洛佩兹女士的案例也在石棉索赔人面临的其他延误中阐明了光线。在延迟的根源是保险公司如何支付石棉索赔。

与保险“浮子”相关的付款延迟

大量的石棉负债使用保险公司的资金支付。根据上午的说法最好的,美国财产和伤亡保险公司资助了90%,或1140亿美元,估计的石棉和环境(A&E)负债。由于石棉被告依靠保险依赖于其石棉负债,因此保险公司在结算谈判中有很大的投入。

最成功的石棉索赔实际上没有试用。石棉被告经常同意定居点以限制其诉讼费用。但保险公司并不一定会分享这种激励。在对Scripps新闻的声明中,前索赔罗伯特伯恩斯解释说,保险公司可能会发现它“比支付更便宜”。

Burns托管保险账户,伯克希尔Hathaway公司的秘密管理公司。他最近在申请诉讼中作证了反对坚定的诉讼和另一个伯克郡Hathaway公司。该诉讼由包括福特汽车有限公司(包括福特汽车有限公司)的若干大公司提交的,该公司购买了商业保险政策,以涵盖与其服务和产品相关的长期污染和伤害索赔。他们声称伯克希尔海瑟薇公司在其政策下推迟缴纳索赔,以便投资额度的资金更长,并获得更大的回报。

该练习涉及管理保险业所知为“浮动”。在公司支付保险费的时间之间以及在其政策下提出索赔的时间之间,保险公司持有并投资支付保费的资金。为石棉和污染政策支付的保费已经投入了很长一段时间,因为它通常需要多年前才能出现索赔。为这些政策而持有的金钱被称为长尾浮动。

在2009年股东致股东的信中,沃伦自助餐报告说,伯克希尔赫海达河的浮点于1967年的1967美元从1600万美元中增长到2012年的730亿美元。该增长部分归因于伯克郡的决定,该决定从十五年前开始购买其他保险公司的石棉和污染政策。在2011年的股东信中,自助餐解释说,长尾浮动允许公司赚取利润“正如我们与我们一起存入706亿美元的那样,我们支付了持有其资金的费用,然后让我们为自己投资资金益处。”

但是,购买商业政策和石棉索赔人的被告抱怨这种利润可以牺牲他们的费用。如果是保险公司,如伯克希尔·海瑟薇公司已经获得了大部分石棉负债,发现持续到浮子的利润比早期诉讼更有利可图,达到定居点变得更加困难。

Lopez女士的案例提供了保险实践造成的潜在延误的案例研究。

2010年6月,苏黎世美国起诉美国工程,以避免涵盖承包商的石棉诉讼,包括洛佩兹女士的诉讼。洛佩兹女士在那年晚些时候去世了。坚决的也是控制保险公司,最终为她的索赔支付。但根据Scripps新闻报道,在Lopez女士死亡之前,坚决没有提出单一的解决方案。在她的家人真正收到钱后,它需要一年多的时间。

随着石棉索赔的增加,对延误的延迟不断发展

上个月,上午最佳据报道,2012年,石棉和环境(A&E)索赔的财产和伤亡行业损失增长了12%。长期保险评级公司表示,增长是由于石棉相关肺癌诉讼的增加。它还提高了国内财产和伤亡行业的净终极石棉损失估计,从750亿美元到850亿美元。

随着保险收益在石棉索赔支付中发挥如此重要的作用,有担心保险在延迟索赔支付中的作用。

但是,在一个意外的举动中,沃伦自助餐上个月回复了Scripps对伯克郡的长尾浮动争议的争议,以及公司基础索赔对其财务目标的决定的指控。

自助餐告诉奥马哈世界 - 先驱报道:“我们非常认真地考虑到我们在这一领域假设的重要职责;欠保险人的职责,向保险公司和再保险公司代表我们管理索赔,监管机构监管,监管机构,监督者,监管我们的行业,确实是我们自己的股东,他们希望我们能够超越我们业务的任何最低实践标准。“

Berkshire还发布了一个新闻稿,称为覆盖范围误导和不准确。它坚持认为,其保险公司及时支付合法索赔,但也涉及审议索赔过度。

获得财政援助
访问信托基金,授予和赔偿间皮瘤